Бунт и заявление руководителя Вагнера Евгения Пригожина о том, что генштабом российской армии не предпринимается никаких шагов по уничтожению железнодорожных путей и мостов, через которые поставляется вооружение наступающим ВСУ, основывается на конкретных фактах, которые не укладывается в логику происходящих военных действий. Действительно что-то странное происходит в российском военном руководстве. Поэтому Е. Пригожин распустил своих бойцов, и отказался участвовать в боевых действиях.
Мы изучили все доводы вагнерца, и самое странное то, что в его словах присутствует истина.
Бунт вагнерцев, чуть не расшатал трон В.Путина считают многие аналитики. На самом деле это не так, - считает аналитик Таир Джфарли.
Журналист - Пригожин действительно мог бы взять Москву?
Т. Джафарли - Надо быть наивными, чтобы верить в это. Это была большая инсценировка Кремля, чтобы выявить настоящих сторонников и противников В.Путина. Вам не напоминает 1939 год, когда И.Сталин очистил высший военный эшелон, чтобы все генералы безоговорочно подчинились только ему.
На самом деле И.Сталин убрал предателей страны, через которых сочилась информация врагам о положении в Советской армии.
Обратите внимание на такой факт: несмотря на то, что Е.Пригожин поднял бунт и фактически двинулся на Москву, не было никакой полномасштабной атаки со стороны Украины.
Однозначно это было связано с тем, чтобы выявить генералов, которые поставляли информацию в страны НАТО, но они притихли, чтобы не проявить себя. В любом случае, Е.Пригожин доказал и показал, какие генералы были действительной угрозой для Путинской власти и были связаны с врагами.
данной момент происходит расформирование высшего военного эшелона.Однако ротация в нем происходит в спокойном виде, даже не просачивается информация, что происходит на самом деле в генералитете российской армии.
- К чему это должно привести?
- В первую очередь соберет генералов в единый кулак В.Путина, что позволит ему перейти к активным боевым действиям в Украине.
- Многие считали, что бунт Пригожина был организован спецслужбами США и закончится взятием Москвы. Также было мнение, что это приведет к распаду России.
- Прежде чем ответить на этот вопрос, необходимо ответить на один вопрос: нужен ли США распад России? В предыдущих статьях мы многократно говорили о том, что США не были заинтересованы в распаде СССР. Распад СССР результат серьезной работы английской разведки с участием Маргарет Тетчер по вербовке руководителей СССР. Поэтому сам распад СССР для США был неожиданностью. Не секрет, что распад СССР был в экономических и политических интересах Европы, а не США. Превращение России в стратегического партнера Европы давало ей возможность бурно развиваться, опираясь на российскую сырьевую базу. С другой стороны Европа, почувствовав безопасность со стороны России, прекратила покупку вооружения из США. К чему это привело, вы знаете. Закрылись многие военно-промышленные предприятия США, остановилось развитие многих промышленных секторов. Изо дня в день Европа превращалась в серьезного экономического конкурента США.
В данной ситуации распад России в геополитических интересах Европы, а не США. По мнению Эдварда Люттвака, консультанта Госдепа и Минобороны США, Вашингтон не мог позволить себе распад РФ. Поэтому марш Пригожина на Москву – не попытка переворота и даже не мятеж.
Эдвард Люттвак был экс-советником по безопасности Рональда Рейгана и автор книги «Государственный переворот. Практическое пособие». Люттвак – специалист по международным отношениям и военной стратегии всегда подчеркивал, что распад СССР не был в геополитических интересах США
- Давайте согласимся: в любом случае это странная война?
- Спецоперация по демилитаризации и денацификации Украины , начавшиеся в феврале 2022 года, могла бы завершиться уже в марте того же года, когда Российские войска находились на подступах к столице Украины. Но этого не случилось.
Вдруг российские войска оставили свои позиции и вернулись в ДНР и ЛНР, где фактически стали обороняться от украинских вооруженных сил. И это было в тот момент, когда Запад еще даже не успел очнуться и не начал поставлять Украине нужное вооружение.
Этот странный шаг военного руководства России до сих пор является предметом исследования различных аналитических центров.
К сожалению, ни один из аналитических центров не может логически ответить на этот вопрос.
- Чем можно объяснить отступление Российских войск от подступов Киева?
Об этом и многом другом, связанным с ситуацией вокруг российско-украинского конфликта в свете международных отношений в продолжении материала.